Usuario anónimo ¿Quieres tener tu propio blog?
Crear blog gratis en OboLog

Millonarios en calzón corto

jueves, 05 de noviembre del 2009 a las 22:27
guardado en

 

A los millonarios de calzón corto que cada fin de semana se dedican a jugar al futbol para tener entretenida a la gente, el gobierno, les prepara una reforma legislativa que supondrá que a partir del próximo año cualquiera de estas estrellas del firmamento balonpedico de nacionalidad extranjera  que cobre más de 600.000  €  y que juegue en nuestra liga, le harán tributar del  24 %  que tributan actualmente fruto de hacer pasar a los jugadores de futbol por  un talento de interés nacional  al amparo de un cambio legislativo que en 2003 se introdujo en la legislación tributaria Española del IRPF,  y  bueno es recordar que en aquellos días gobernaba el señor Aznar, al 43 % que pagaran a partir de la aprobación de la  ley de  presupuestos de 2010 debido a que el gobierno PSOE (Partido Socialista Obrero Español) ha aceptado incorporar una enmienda de los partidos políticos   IU ( Izquierda Unida) y  BNG         ( Bloque nacionalista Galego) a los presupuestos de 2010 y que supondrá una equiparación en el pago de impuesto de los futbolista extranjeros frente a las estrellas Españolas que si tributaban el 43% a la hacienda pública. Aunque hay que decir que la medida no tiene carácter retroactivo y no afectara a las estrellas extranjeras que actualmente juegan en nuestra liga.

 

Los gerifaltes  de la liga profesional  este viernes se reúnen para decidir que medidas tomar contra este cambio legislativo e incluso han hablado de hacer huelga, una medida sorprendente esta última, si se tiene en cuenta la situación de la sociedad actualmente en España con 4 millones de parados  y es que ya resulta sorprendente que LPF pretenda ir a la huelga,  puesto que es  el mundo al revés  la patronal a la huelga, lo interesante será preguntarse y tacharan de esquiroles a los directivos del Atleti de Bilbao que no cuentan en sus filas con jugadores extranjeros.

 

 No obstante se entiende  que esta medida en el fondo afecte a la patrona del futbol, puesto que las estrellas extranjeras traídas exprofeso para hacer más grande y mejor nuestra liga de futbol cobran sus sueldos libres de impuestos y evidentemente está claro que a ellos les da igual. Pero en el fondo de esta medida hay que ver una cuestión más allá de la solidaria en tiempos de crisis y la tributación en función de lo que se gane partiendo de la base de que  contra más ganas más pagas, y  es equiparar a los jugadores patrios, con los jugadores extranjeros y no es que a mí el deporte rey me interese en exceso, lo que pasa que me parece injusto que unos paguen más que otros dentro de una misma actividad tratándose todos ellos de millonarios unos con más dinero y otros con menos pero millonarios en el fondo, también es coherente cambiar la legislación de manera que esta no se utilice para traer futbolistas, cuando supuestamente fue cambiada con el fin de de facilitar el fichaje por nuestra industria, medicina o el campo de la investigación de eminencias en estas materias, y es que a mi juicio no son equiparables las eminencias futbolísticas con las  eminencias en otros campos por el aporte que a la sociedad le dejan.

 

Por otro lado y ya para concluir este articulo, le sugiero a los dirigentes de la LPF que  lejos de emprender aventuras huelguísticas en los tiempos que corren, deberían de sentarse a discutir la posibilidad de poner un techo económico a los salarios de esos millonarios de calzón corto que llenan tantas horas de televisión, radio, y hojas de  periódicos a diario, así como un tope en lo que respecta a su compra  para que actúen su circo, harían bien tomar medidas de ese tipo y dejar de meterse con los políticos por poner freno a un uso injusto de una legislación que no fue hecha con ese fin.

 

Antonio Garcia Leal ®   

La crisis energética subyacente

martes, 03 de noviembre del 2009 a las 12:58
guardado en

 

Cuando  la crisis financiera internacional  estallo en Octubre de 2008, y  los analistas comenzaron a ver  la magnitud de esta, fueron  muchos los que hablaron de la refundación del capitalismo tras la traumática e inexorable caída de este sistema financiero  y de la necesidad de buscar un nuevo sistema que sustituyera al capitalismo, el cual había fracasado, y si bien es cierto que esta crisis es producto del fracaso del sistema por un mal endémico que adolece y que se remonta  a sus  albores el cual podemos ver reflejado en la historia de las crisis  económicas  en casos como La burbuja de los mares del Sur, en la Inglaterra de 1720, en la que incluso se vio afectado el ilustre Isaac Newton, o el Pánico  financiero de 1907 ,  tras el cual se creó el Sistema de la  Reserva Federal, o el   crack del 29, el llamado Jueves Negro, que vio nacer el Keynesianismo,  en todos ellos el factor común es la burbuja especulativa y ese, es como dije antes, un mal endémico de esta estructura  socioeconómica, pero la cuestión es  que  las crisis del sistema financiero son asumibles por la sociedad y sus efectos aunque duraderos dependiendo de la virulencia con la que haya penetrado en el sistema tienen soluciones que están en manos de los que dirigen la economía,  puesto que el sistema financiero, en todas sus facetas no deja de ser un sistema artificial creado por el hombre para regular la economía a todos los niveles.

 

No obstante existen otro tipo de crisis, las crisis energéticas, estas en función de su virulencia podrán afectar en mayor o menor medida a los mercados y por ende a las economías y en este caso la solución pasara por la obtención de mas materia prima y siempre se dependerá  de la existencia, la capacidad y voluntad de suministro de esta materia, en 1973,  ya tuvimos una crisis energética de alcance debido al embargo que la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) sometió  a los Estados Unidos y  a sus aliados occidentales por haber  ayudado a Israel en la guerra del  Yom Kipur,  pero esa fue una crisis artificial de el mercado de la energía, otra la tuvimos en 1979 producto de la guerra entre Iran e Irak, que volvió a disparar los precios del petróleo,  y si seguimos revisando la historia encontraremos mas crisis energéticas que provocaron  fluctuaciones  del precio del petróleo, no obstante en todos los casos la solución estaba en abrir más el grifo, pero ¿que pasara cuando el grifo se habrá y  de él ya no salga nada?, esa sí que será una crisis histórica y es de eso de lo que en este articulo os voy a hablar.      

 

 

El problema energético en 2008 llego a su punto álgido hacia el mes de julio de ese año, en aquellos días un artículo de el periódico El País nos mostraba una realidad socio económica nefasta y a la vez que real del momento,  el índice de referencia de las hipotecas en Europa, el  Euribor,  estaba al 5,4 %, los combustibles rozaban sus máximos históricos el barril de petróleo llego a los 146 dólares por barril, y los precios de los carburantes en la zona Euro  estaban batiendo records,  el litro de gasolina súper costaba 1,26 € litro, el diesel estaba  a las puertas del 1,30 €,  se  afirmaba que en un año,  porcentualmente  la gasolina se había encarecido un 15 % y el gasóleo un 33,5 %, mientras que el crudo de referencia en Europa había pasado de 54 a 92 euros por barril, un 72 % más.

 

 Y es que la crisis energética es un problema si cavé de mayor calado que la crisis económica,  y que a diferencia de las crisis económicas nacionales o internacionales las cuales tienen una solución puesto que obedecen a las estructuras económicas las cuales no dejan de ser, estructuras artificiales de crecimiento  creadas por el hombre  por lo tanto  manipulables por el hombre. En una crisis energética en la que el problema es la falta de materia prima la capacidad de maniobra de los agentes en cargados de los mercados energéticos siempre quedara mermada en función de la materia prima sobre la que orbita este tipo de crisis puesto que si el problema es la falta de materia prima esto supondrá una escalada de precios sobre la materia prima existente y a su vez un problema para la estructura económica, con la salvedad de que en este caso la manipulación del hombre no dará los mismo resultados que en una crisis económica puesto que no se puede hacer el milagro de los panes y los peces con el petróleo.

 

Por este motivo hemos de  entender  el concepto de que a medida que los países  salgan de la crisis económica mundial, de manera inexorable entraremos en una crisis energética puesto que el crecimiento de las economías está vinculado intrínsecamente a una mayor demanda de Petróleo, y es  que hemos de tener en cuenta que el petróleo es la sangre de la industria y la sociedad civil en los países con economías emergentes  y los países con economías consolidadas, lo cual supondrá a medio y largo plazo la entrada en una nueva crisis “La energética”, de la cual será mucho más difícil salir, a medio y largo plazo ya que a corto plazo la solución es aumentar la producción de petróleo para satisfacer la demanda abaratando el coste del barril de petróleo a  medio plazo, que fue la solución adoptada por la OPEP en 2008. Hay que tener en cuenta que  el problema es mucho más profundo y difícil de solventar puesto que el aumento de producción de petróleo  para satisfacer la demanda, no hará más  que agotar antes las reservas de éste en el planeta y mientras esto suceda estaremos abocando a la humanidad lenta pero de manera ineludible hacia un futuro incierto en el cual nos plantearemos el mantenimiento de métodos de obtención energéticos potencialmente peligrosos como la energía nuclear que si bien es segura en occidente,  no lo es tanto en países donde los controles sobre la seguridad de estas instalaciones deja mucho que desear y es que hay que tener en cuenta que un problema en una central nuclear en Pakistaní  de carácter grave al estilo de Chernóbil  puede llegar a afectar a todo el mundo si se tiene en cuenta que las mayores reservas del mundo en petróleo están próximas a este país, sin olvidar que los residuos que generan estas centrales, también hay que tener en cuenta el problema del   cambio climático, el cual está ligado a la utilización de combustibles fósiles.

 

La conclusión que se puede extraer del problema energético, en perspectiva, es que en julio de 2008  la crisis energética había tocado techo con el barril de petróleo a 147 Dólares, y ese era el final de un proceso que se había comenzado a gestar mucho antes, en agosto de ese mismo año abruptamente bajo el precio del petróleo producto de el aumento de la producción, no obstante en aquellos días no había un G20 presto a buscar soluciones globales a los problemas energéticos, nadie estaba dispuesto a poner miles de millones en busca de una energía, barata, segura y limpia que cree estabilidad económica en los mercados a medio y largo plazo y que dote de garantías de futuro y estabilidad al planeta y ese es un grave error puesto que la crisis energética se vio eclipsada por la crisis económica y hay que tener en cuenta que la crisis energética requiere de soluciones urgentes hoy puesto que la este problema está estrechamente ligado al cambio climático, el cual es un problema real y constatable y que nos afectara a todos por igual.

 

Por este motivo hemos de aprovechar el punto de inflexión que ha supuesto la crisis económica,  para marcar un nuevo rumbo en lo que respecta a una solución a problemas energéticos mundiales, puesto que dicha solución será la piedra angular entorno a la cual construir un mañana mejor para todos, será la solución que remedie los principales problemas de la humanidad y esa solución se podrá conjugar en la creación de una “sociedad sostenible”, con una energía sostenible, eficaz y barata para el planeta esa habría de ser el primer cimiento del mundo del mañana puesto que la construcción del mañana comienza hoy.

 

Antonio Garcia Leal ®

 

 

La corrupcion politica

viernes, 30 de octubre del 2009 a las 16:21
guardado en

 

 

Teniendo en cuenta que el cáncer de la corrupción política es un mal endémico que ha  cohabitado con nuestra democracia desde quizá el mismo día que los ciudadanos de toda España votaron la carta magna del 78, sería bueno resaltar, hasta donde estamos llegando en lo que respecta a la corrupción política y en las consecuencias nefastas para la sociedad de esta actitud vil y despreciable de aquellos que utilizan los fondos públicos y las instituciones para su enriquecimiento personal y de los partidos políticos simples estructuras corporativas que impulsan sus ideas con ayuda de los votos a modo de confianza o afinidad que depositan los ciudadanos a su favor, que utilizan de forma fraudulenta los fondos públicos o las instituciones  para financiar sus partidos políticos.

 

En los últimos días hemos asistido al espectáculo esperpéntico dentro del  circo de la corrupción con los casos de presunta corrupción en Cataluña en varios ayuntamientos  y no por el hecho en sí porque realmente los políticos que roban (aunque de estos todavía pesa la presunción de inocencia hasta que  no se demuestre lo contrario), ya no se sorprende nadie, en su población, y buena prueba de ello es que cuando se intervino, el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, preguntados los ciudadanos que se agolpaban en a las puertas del ayuntamiento estos respondían, “esto ya se veía venir”,  y es que  en los tiempos que corren, cualquier ciudadano espera que mañana o pasado las auroridades venga a detener al alcalde de su pueblo que casi siempre suele salir acompañado del  regidor de urbanismo, un binomio clásico en corrupción local en España quizá por la falta de una legislación solida en dos factores fundamentales, la financiación local y la legislación anticorrupción, luego una vez abierto el basurero de la corrupción el hedor comienza a impregnar a todo lo que hay alrededor.

 

No obstante   lo que aquí en Cataluña ha sorprendido por lo menos a mí, son las palabras del valido, respetable e insigne Jordi Puyol expresidente de la Generalitat de Cataluña el cual al ser preguntado en el  programa AGORA de TV3 por los últimos casos de financiación ilegal de partidos políticos ante la que le está cayendo CIU (Convergencia i Unió) ,  por los fondos que el señor Millet dono a la fundación Trias Fargas y que presuntamente, puesto que hay que demostrarlo ante los tribunales o ante el organismo pertinente,  sirvieron para financiar ilegalmente a CIU,  respondió:  

 

"Si entramos aquí nos podemos hacernos mucho daño. Yo entonces tendría una respuesta fácil: 'este dio tanto a tal, aquel tanto a tal'... Todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos haríamos un poco de hedor,”

 

También sería bueno aclarar brevemente quien es el señor  Millet  un ladrón confeso que mediante carta aseguro al juez instructor de su caso haber robado  la cantidad    3, 3 millones  de Euros  de los fondos del Palau de la Música de Cataluña, el cual tres meses después  entro y salió igual de sonriente de el juzgado después de declarar.

 

Y es que lo lamentable no es que se robe en las instituciones eso es algo que sucede ha sucedido y sucederá por siempre, puesto que es difícil separar las manzanas podridas de las sanas y menos aun esperar que algunas de las manzanas sanas no acaben pudriéndose.

 

 A mi juicio lo profundamente lamentable e incluso ofensivo para cualquier ciudadano es que el señor Pujol diga lo que ha dicho públicamente, en la televisión pública de Cataluña y solo la prensa se haga eco de lo que dice sin más, puesto que  lo que deja claro es que él sabe de casos de financiación ilegal y alguien debería de preguntarle desde el independiente estamento judicial que es lo que sabe de financiación ilegal, porque no olvidemos,  y esto es fundamental, que la financiación ilegal la hacen con el dinero público dinero  del  pueblo o utilizando los cargos públicos que tienen para obtener dinero a cambio de favores que pagamos todos y es que ese dinero que obtienen de forma fraudulenta, que  se gastan en financiarse ilegalmente no lo gastan en hacer nuevas carreteras, construir colegios o colocar semáforos por poner algunos ejemplos, no olviden que luego nos toca pagar más cara la gasolina para financiar la sanidad pública porque nos recuerdan los políticos que es de todos responsabilidad mantener las instituciones y servicios que da el estado al ciudadano.

 

 

Por eso creo que es un buen momento para tomar decisiones firmes por parte de los políticos si quieren que  entre los ciudadanos y los políticos no se cree un abismo infranqueable en la confianza que estos depositan en ellos, algo fundamental en una democracia  y por eso sería bueno que ahora en medio de una crisis económica que nos afecta a todos los de siempre, además de dedicarse a buscar soluciones para solventar los problemas económicos que afectan a la sociedad, sería bueno que abriesen de una vez y de forma decisiva con visos de buscar una solución 3 debates fundamentales  a mi juicio en el seno  de la política, la ley electoral, la ley de financiación de partidos y la el endurecimiento de la legislación sobre delitos relacionados con la corrupción política, ese sería un mensaje cuando menos tranquilizador para la sociedad en general que lo que demanda hoy además de soluciones para los problemas de la crisis es unas instituciones que funcionen de verdad y que lo hagan con personas dispuestas a hacerlas funcionar del pueblo para el pueblo y por el pueblo.

 

Antonio Garcia Leal ®

El aborto

lunes, 19 de octubre del 2009 a las 20:00
guardado en

 

 

 

La última manifestación del Foro del Familia, esa asociación que defiende la vida y pretende derogar la ley del aborto y retrotraernos a los tiempos en los que para abortar había que irse a Londres o arriesgarse en España a ir a la cárcel, nos ha demostrado la capacidad de esta organización de reunir firmes partidarios arengados por sus párrocos de todo rango y apoyados entre otras  por las asociaciones católicas que lo conforman dicho foro con el lema “ Cada vida importa”, los dirigentes del PP necesitados de baños de masas,  hábiles a la hora de rebañar votantes allí donde haga falta en el momento político tan delicado por el que están pasando no ha dudado en mandar a  algunos de sus mandamases con el fin de mostrarse partidarios de la derogación del proyecto de ley del aborto que impulsa el ejecutivo de zapatero, aunque lo cierto es que lo que pretende esta asociación no es otra cosa que la derogación total de la ley  del aborto en España y si lo consiguieran lo siguiente, será la derogación de la ley  de matrimonios de parejas del mismo sexo y si me apuran hasta la ley del divorcio.

 

 El domingo y vista gran cantidad de detractores que tiene este cambio legislativo a Mariano Rajoy  no le ha faltado tiempo en anunciar que va a pedir en el congreso la retirada de esta ley, yo dudo bastante que una petición en esos términos surta efecto  y él lo sabe y es que lo que pasa es,  que esto es un espejismo para esos curas pancarteros de todo rango y sus seguidores de toda índole, que pretenden algo que jamás obtendrán de los políticos de derechas españoles los cuales  aunque se oponen frontalmente a  la reforma de la ley del aborto entre otras cosas, por la controversia creada en la sociedad debido a que la reforma permite a una niña de 16 pueda abortar sin conocimiento de los  padres y si bien es cierto que es una medida controvertida que puede llegar a dividir a la sociedad española no es menos cierto que cuando sea aprobada en el parlamento si se aprueba, cosa bastante probable,  cabra esperar que cuando el PP gane unas elecciones cambie la legislación, no obstante yo creo que no lo hará, como no hizo nada durante los 8 años que gobernó con la ley del aborto que  ahora se pretende reformar, puesto que hay que recordar que durante esos 8 años hubieron 500.000 abortos en España y en esos tiempos en los que gobernaban no se preocupaban de esas cuestiones porque ya tenían el poder y eso es lo que creo que realmente les interesa el poder.

 

Dicho esto yo no creo que se deba condenar a nadie por no sentirse preparado para la difícil y compleja tarea de tener y criar hijos a ciertas edades en ciertos momentos de la vida, como también creo que con 16 años no se puede tomar una decisión tan complicada solo contando con la opinión de tu pareja por eso considero que los padres de los menores han de saber que su hija y su novio han decidido que lo mejor es abortar pero soy de la opinión, que la última palabra siempre ha de estar en manos de los menores progenitores de la criatura,  yo intuyo que más bien el problema en España con respecto al aborto radica en aquellos que ven en el sexo un mero instrumento procreador principalmente la iglesia católica y sus seguidores  y lo que hacen es presionar a los partidos políticos a los que votan  para que se manifiesten en contra de esta legislación anteponiendo sus preceptos religiosos sobre la libertad de aquellos que ni tan siquiera están ligados a ellos, instrumentalizan su influencia en la política de la cual nunca se han desprendido para atacar a un gobierno que no les es afín  aunque luego nieguen meterse en política y aceptan de buen grado que sus máximos representantes religiosos demonicen  la utilización de los  preservativos, posibilitando la propagación del  SIDA entre otras enfermedades de transmisión sexual en el tercer mundo, donde el SIDA es una condena a muerte lenta, agónica y certera.

 

Para concluir me gustaría recalcar que en lo que respecta  al aborto hay dos cuestiones fundamentales la primera  es de educación y no me refiero a la educación sexual del colegio, algo totalmente necesario para los jóvenes de ayer y de hoy, me refiero   a la educación como persona que cada uno recibe en casa día a día en todas las cuestiones y que los padres debemos dar a nuestros hijos para que sepan actuar ante circunstancias tan complejas como esas, la segunda cuestión fundamental es que en cualquier caso el legislador ha de saber regular en beneficio de todos y sin perjudicar a ninguna de las partes por eso creo que abortar ha de ser un derecho, una opción libre y sin presiones y que quienes juzgan a las mujeres que abortan y las tachan de ser unas asesinas confunden sus preceptos religiosos e ideológicos individuales sobre las circunstancias que mueven a un 99 % de mujeres a abortar en algún momento de su vida.

 

Antonio Garcia Leal ®

Pedagogía tributaria

martes, 13 de octubre del 2009 a las 09:49
guardado en

El pasado jueves 08 de octubre en el pleno del ayuntamiento  el Partido Popular de Vendrell,  presento una moción en la cual se pedía que en el Recibo de Basuras se pusiera el coste real del servicio  junto al coste que paga el contribuyente, con el fin de que el ciudadano se diera cuenta del costa que tiene la eliminación de las basuras para el ayuntamiento.

 La medida no me resulta mala, puesto que la mejor manera de concienciar al ciudadano del coste de algunos servicios es mostrándole el coste real para que se haga una idea de donde van a parar los ingresos del ayuntamiento, no obstante sí que quisiera puntualizar una cuestión que se dijo en el pleno con respecto a esta propuesta en posterior debate que se abrió con respecto a la cuestión relativa de los impuestos y al coste. El señor August Armengol de regidor de Plataforma por Cataluña, actualmente partido que da apoyo  para que gobierne  el Consistorio el señor Benet de CIU, dijo que el ciudadano no paga la cuota íntegra de la tasa de basuras o el recibo del agua puesto que de ser así el ciudadano pagaría una cuota superior.

 

 Desde la Taberna Roja y en calidad de ciudadano de Vendrell quisiera puntualizarle al señor Armengol  que el sostenimiento del ayuntamiento de Vendrell o  el de  cualquier población sale de los bolsillos de los ciudadanos, que los ayuntamientos son entes gestores de nuestros impuestos con los cuales gestionan las entidades propiedad del ayuntamiento o pagan los servicios que prestan otras entidades privadas al ayuntamiento en beneficio del ciudadano, que las entidades de titularidad pública que  

prestan servicios a los ciudadanos, ya sea la empresa de aguas, la retirada de basuras o cualquier otra  se lo cobra directa o indirectamente a los ciudadanos, puesto que en la tasa de basuras el ciudadano paga una parte en el  recibo y el resto lo paga de los fondos del ayuntamiento que también son suyos  puesto que la obtención de dichos fondos sale de los bolsillos de los  ciudadanos, en lo que respecta al recibo del agua que fue donde trato de demostrar que el ayuntamiento no cobraba todo el recibo, si bien es cierto que como el afirmo el gasto de agua que un ciudadano hace es individual y en su propio beneficio, aunque el ayuntamiento no nos cobre el coste real del agua afirmación gratuita que habría que estudiar a fondo, me gustaría recordarle que el servicio de aguas es una entidad pública de titularidad pública que se mantiene con fondos públicos del ayuntamiento luego lo cual estamos pagando de forma indirecta todos los ciudadanos porque los fondos públicos como su nombre indica son públicos.

 

Antonio Garcia Leal ®

Los cementerios de las cunetas

lunes, 28 de septiembre del 2009 a las 11:34
guardado en

El disparate jurídico que supone el proceso judicial abierto al juez Garzón por tratar de abrir un proceso contra los crímenes del Franquismo,  no solo  es un espectáculo vergonzoso, sino que supone un duro revés a las familias de los asesinados por la dictadura Franquista, que han tenido que vivir, desde el 01 de Abril de 1939, hasta nuestros días  en muchos casos sin  poder  localizar los restos de sus familiares y amigos. Ahora, después de 30 años de democracia en España ,se encuentran  en el mismo punto de partida que el día después del asesinato puesto que la “Ley de memoria história” ,salió herida de muerte del parlamento, ya que quienes han de solventar una deuda histórica con la víctimas de la dictadura Franquista y subsanar en  una parte el horror y la injusticia que supusieron esos crímenes, lo que hacen es ahondar mucho mas en una herida que jamás se cerrará con esta actitud, por eso sería bueno hacerse algunas preguntas antes de continuar con la misma actitud.

Sería bueno preguntarse ¿qué clase de ejemplo queremos inculcarles a nuestros jóvenes de hoy y a las generaciones venideras, si juzgamos a aquellos que pretenden juzgar a los que impartieron justicia de forma arbitraria en España?, habría que preguntarle  a la iglesia y sus gerifaltes, sino deberían por esa misma caridad cristiana que predican, manifestarse públicamente y de forma contundente para que los restos de los asesinados, sean devueltos a los familiares.

Para concluir este artículo, quisiera aportar una reflexión al hilo de toda esta cuestión, en la actualidad,  en el mundo existen muchos regímenes totalitarios todavía por derrocar, entre ellos el régimen Cubano, conjuga todo los elementos necesarios.

Algún día,  cuando el pueblo cubano recupere su soberanía y se establezca una democracia, todos los políticos de todos los países democráticos, aplaudirán la creación de una comisión que juzgue a aquellos que, durante décadas,  han impuesto un régimen dictatorial en la isla, seguramente entre ellos habrá políticos españoles de todos los partidos, que de forma hipócrita  aplaudirán la creación de una comisión de esas características,  será entonces cuando los dirigentes cubanos, sentados en el banquillo, sacarán de sus bolsillos un salvo conducto al olvido  y la injusticia que lleve por título: “LEY DE AMNISTÍA” y abajo, en letras minúsculas para eludir la vergüenza, pondrá aquello de: “FABRICADO EN ESPAÑA”

 

Las leyes de amnistía y de punto final, sólo sirven para que criminales cobardes queden libres de sus crímenes  ante las sociedades democráticas a las que ellos han privado de forma criminal de la más elemental forma de libertad”

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

viernes, 25 de septiembre del 2009 a las 17:24
guardado en

" Los mayores obstaculos para el buen funcionamiento de las instituciones publicas, suelen ser, los funcionarios acomodados , los politicos desinteresados de sus funciones, y los ciudadanos que esperan que estos colectivos por iniciativa propia solucionen los problemas de la sociedad"

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

domingo, 13 de septiembre del 2009 a las 15:19
guardado en

“No se trata de hacer sociedades donde seamos  todos iguales, ni menos aún, de destruir lo construido para crear algo diferente, se trata simplemente de crear una sociedad donde todos estemos en igualdad de condiciones; equilibremos  pues la balanza”

Antonio Garcia Leal ®

 

13/09/2009

Sobre el blog

La Taberna Roja

" El arma mas letal del mundo
es la codicia humana"

Ver ficha del blog en OboLog

Login

Comentarios

El aborto (El Pinto)
Derecho a decidir. Librtad para la mujer, educción para prevenir...(03 nov)
El aborto (El Pinto)
Derecho a decidir. Librtad para la mujer, educción para prevenir...(03 nov)
De la revolucion del 79 al fraude electoral del 09 (Pedro Lopez)
YA VASTA!!!!!!!!!!!! Lo tenia escrito desde hace mucho antes... día de hoy 03 de agosto de 2009 ......(07 ago)
La recuperacion del eje historico de vendrell (riosil)
Si Ciu está asi aca tos toca parecido o peor. Saludos...(03 jul)
La depuración de responsabilidades políticas (riosil)
Lo eternos y complicados procesos judiciales sirven para sembrar la duda y garantizar el olvido. la ......(23 abr)

Más comentados

Stalin, salvador o verdugo de la ii republica española (3)
STALIN, SALVADOR O VERDUGO DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA Una de las cuestiones controvertidas de la ...
Sociedades sostenibles (2)
SOCIEDADES SOSTENIBLES El cambio climático es un problema que nos afecta a todos mas allá de ...
La ley de amnistía de 1977 (2)
LA LEY DE AMNISTÍA DE 1977 Resulta evidente que el franquismo dejo bien cubierto sus actos ...
Las reflexiones de un obrero a una crisis munidial (2)
En un momento en el que el planeta se ve inmerso en un ciclo económico negativo, producto de los ...
El aborto (2)
      La última manifestación del Foro del Familia, esa asociación que defiende la vida y pretende ...

Suscripción

Suscríbete al Feed RSS XML

También puedes suscribirte directamente con alguno de los siguientes enlaces:

  • Suscríbete en Bloglines
  • Suscríbete en Google

Enlaces

La Taberna Roja
- Este es el espacio principal de la Taberna Roja en internet